Комментарий юридической службы Забайкальского фонда капремонта МКД по решению суда об обеспечении оплаты взносов на капремонт без комиссии

Комментарий начальника юридической службы Забайкальского фонда капитального ремонта МКД Владимира Лобанова по решению суда об обеспечении оплаты взносов на капитальный ремонт без комиссии.

- Первое заседание по этому вопросу состоялось 6 мая 2015 года в Центральном районном суде Читы. Тогда суд комиссию не отменил, и решил, что правительство края и фонд в решении этого вопроса не бездействуют. Мы прекрасно понимаем, что уплата взносов на капитальный ремонт – это дополнительная нагрузка на жителей края. И любая комиссия, которую приходится платить забайкальцам, усугубляет их финансовое положение. Поэтому правительство и фонд постоянно ведут переговоры с банками по снижению комиссионного сбора. Только с декабря 2014 года в адрес Сбербанка направлено четыре письма с просьбой о снижении процентной ставки и проведения переговоров. Мы предлагали снизить комиссию до 0,5%, это позволило бы покрыть затраты Сбербанка, и, в то же время, люди не отдавали за проценты существенные суммы. Наши просьбы остались без удовлетворения.

В это же время губернатор нашего края обращался к президенту Сбербанка Герману Грефу. Но Забайкалье получило отказ с объяснением, что процент комиссии (от 1 до 3%), который применяется Сбербанком у нас, актуален для всей территории России. Конечно, считаем, что банк мог бы пойти навстречу забайкальцам и снизить сбор, ведь в Сбербанке размещаются большое количество специальных счетов и общий счёт фонда.

Представители фонда провели переговоры и с другими банками, работающими в крае. Но мы не нашли отклика и понимания у банков.

Мы пока не получили решение краевого суда от 5 августа 2015 года и не знаем, чем руководствовался суд, при его вынесении, ведь наши доводы не были приняты во внимание. Но у фонда и правительства края есть право обжаловать данное решение ещё в двух инстанциях.

Мы понимаем, что говорить нужно не о бездействии правительства края в целом и фонда в частности, а об отсутствии законодательных норм, обязывающих организовать сбор без комиссий. Например, в Налоговом кодексе РФ указано, что налоги и государственные пошлины взимаются кредитными учреждениями безвозмездно. Хотелось бы, чтобы и в нашем случае работала подобная законодательная норма. Свои предложения по изменению краевого и федерального законодательства фонд передал в министерство территориального развития и профильный комитет Заксобрания.